2010年10月21日至23日由中国社会科学院主办，中国社会科学院美国研究所与华侨大学共同承办的“中国社会科学论坛（2010•国际研究）——软实力与中外关系”国际学术研讨会在厦门华侨大学举行。全国人大常委、中国社科院副院长李慎明、华侨大学校长丘进、国务院侨办巡视员范如松、中国社会科学院美国研究所所长黄平、中国社会科学院文学所所长陆建德、中国社会科学院边疆史地研究中心党委书记邢广程、美国研究所政治室主任周琪研究员、哲学研究所赵汀阳研究员、欧洲研究所田德文研究员、文学研究所赵京华研究员、美国基辛格公司执行主任雷默等著名学者出席了本次研讨会并发表了讲话。本次研讨会的宗旨是深入探讨软实力的理论与方法，对世界各大国运用软实力的战略进行比较研究，并就中国如何运用软实力这一问题提出建议。 中国社科院副院长李慎明在会议上指出：文化是国家和民族的灵魂，集中彰显着国家和民族的品格。中华民族在浩瀚的历史长河中，创造了博大精深、璀璨夺目的中华文化，形成了中华文化所特有的文化传统和民族性格，并深深地融淌在中华民族的血脉之中，成为中华民族共同的文化基因和代代相传的精神薪火。在党的十七大报告中，胡锦涛总书记明确提出“提高国家文化软实力”的任务，从而凸现了文化在实现中华民族伟大复兴进程中的重要作用。 “软实力”概念自诞生以来，就日益受到许多国家政府和学界的高度关注。它为审视全球化、信息化时代的国际关系提供了一个新的视角，同时也为一国实力的增强和发展提供了一种有益的思路。我国同世界上160多个国家和地区保持良好的文化交流关系，与145个国家签订政府间文化合作协定和近800个年度文化交流执行计划。同时，海外文化阵地的建设也在不断加强，目前已经建成海外中国文化中心8个，孔子学院282所、海外新闻出版网点290多家，中华文化的影响力正在提升。因此，对“软实力”理论与实践的进一步的深入研究与比较无疑是很有必要的。 李慎明副院长在讲话中就语言、话语权与国际关系理论中几个需要厘清的概念问题谈了自己的看法。他指出：文化和话语具有阶级的属性，在国际交往中要建立能够维护本国正当利益的话语体系，在国际关系领域要争取合乎本国正当利益的话语权力。厘清国际关系理论中一些话语的本质内 涵，建立中国特色社会主义话语体系。并对当今国际关系中流行的几个“热词”——国际社会、恐怖主义、与国际接轨、参与经济全球化和溶入经济全球化、国家利益高于一切、全 球治理与一球多治等等词汇作了极为精辟的辨析。 中国社会科学院美国研究所所长黄平认为：软权力的获得在很大程度上与正当性联系在一起，而在这方面，中国几千年的历史有很多资源可供挖掘研究。中国在建国之后提出了“和平共处五项原则”的倡议，在国际上产生了非常大的影响，这也是中国运用软权力的典型例子，同时也很好的诠释了理论上所谓的议题设置和话语权。 中国社会科学院世界政治研究中心特邀研究员吕祥认为，分清软权力和软实力这两个概念的区别非常重要。软权力的概念来源于政治学中经典的权力这一概念，而软实力则更类似于权力资源这一概念。 在会议上陆建德、邢广程、周琪、赵京华和田德文分别就英国、俄罗斯、美国、日本和欧盟的软实力战略提出了自己的看法，认为中国可以借鉴这几个大国的软实力战略，提升自己的国际形象。来自美国基辛格咨询公司的执行主任雷默、意大利《太阳报》驻华代表郗士、北卡大学东亚系主任乐钢和来自德国全球与地区问题研究院的高亭亭也分别就软权力概念的真实性，以及软权力的社会属性和关系属性发表了自己的看法。 此次研讨会是中国社会科学院“中国社会科学论坛”的重要组成部分，是在中国社会科学院美国研究所所长黄平牵头，中外著名学者参与下进行的重大课题“软实力及其在国际关系中的应用”基础上，经过认真准备举行的高端学术论坛。在会议上，来自中国社会科学院、华侨大学、美国北卡罗莱纳大学、基辛格咨询公司、德国全球与地区问题研究院、意大利《太阳报》的中外专家围绕如何辨析普遍价值、软权力与国家战略传播、世界主要大国提高软实力的战略与政策、软权力与软实力的概念区别等话题深入开展了讨论。 （中国社科杂志社记者怀畅、美国所科研处供稿）