社科网首页
您现在的位置是: 首页>研究成果>学科分类 > 综合成果
综合成果
新加坡的文化软实力
作者:仇朝兵 来源:中国社会科学报 时间:2010-12-30
新加坡的文化软实力 仇朝兵 中国社会科学院美国研究所 判断一个国家文化软实力的强弱,一般有三个参考指标:第一,自身的社会制度、发展模式、 价值观念和生活方式是否对本国人民有吸引力;第二,所有这些因素是否对其他国家及人民有影 响力,能够在多大程度上影响他们或为他们所认同、接受或向往;第三,其社会和制度在层出不 穷的问题与挑战面前的调适和应对能力。新加坡的文化软实力,便主要体现在其国家建设过程中 逐步确立和完善的社会制度、发展模式以及国内各种族、各宗教和各种文化相互交融而逐步形成 的社会价值观等方面。 新加坡在1965 年8 月9 日脱离马来西亚独立时,面临着来自国内、国际的各种问题和挑战:(1) 国土面积狭小(只有682,3 平方公里),资源匮乏。(2)新加坡是一个多种族、多民族、多宗教的移 民社会(其中华人占绝大多数,其次是马来人、印度人,另外还有欧洲和其他地区的人种,世界几 大宗教并存于新加坡),独立后其国民的国家认同一度比较混乱、松散。(3)独立前后,新加坡经 济落后、社会动荡,不同种族和宗教信仰的民众之间时有冲突发生,特别是马来人和华人之间爆 发了数次较为严重的冲突。(4)从国际环境来看,新加坡独立时面临的周边环境也不太友好。“新 加坡是马来海洋中的一个华人岛屿。”马来西亚和印度尼西亚这两个伊斯兰大国对新加坡都怀有 猜疑。新加坡面临的国际环境和内部挑战是紧密关联的。国内的种族、民族和宗教问题处理不好, 就会严重地影响其与周边国家的关系;地区经济与安全形势的波动和动荡,也会影响新加坡的国 内经济发展和社会稳定。而这些都会危及新加坡的生存。 很多人曾为它能否生存下来而感到担忧。而独立40 余年来,执政的人民行动党采取各种强 有力的政策措施,克服了这些挑战。新加坡不但顽强地生存了下来,还从贫穷落后的小渔村变成 了现代化的国际都市,并且取得了令人瞩目的成就。这些成就,在今天便是新加坡文化软实力的 最重要的组成部分。 健康的政治文化是产生软实力的基础 新加坡是一个实行议会制政府的共和国:总统是国家元首;总理由总统任命;立法权由国会和 总统共同行使;政府的组织形式采取内阁制,行政大权集中于内阁,特别是在总理手中,总理由 国会中占多数席位的政党领袖担任;宪法确立了司法机关的独立审判权。新加坡实行的是多党制, 但在其政治发展过程中,形成了人民行动党“一党独大”的政党体制,这一点确保了其政局的高 度稳定。新加坡的政治文化主要有以下几个特点:(1)崇尚团结和协调。新加坡是一个脆弱的小国, 经不起政治纷争和种族冲突的折腾。要想生存,就必须团结。因此,人民行动党政府一直在竭力 塑造一个团结的新加坡。(2)追求清廉和高效。人民行动党政府一直致力于建立一支高效清廉的公 务员队伍。在人才选拔方面首先注重候选人的道德,只有廉洁和正直的人才有可能进入候选人的 行列。为此,还实行了严格、规范的公务员遴选和晋升制度,确保有创造力、工作勤奋且具有奉 献精神的优秀人才得到晋升,而对工作懈怠者则予以惩处。(3)公正严明的法治。新加坡政府特别 重视法治建设,不但立法全,涉及社会政治生活及个人日常生活的各个方面,更重要的是执法严。 新加坡在执法方面坚持四项重要原则,即“法律面前人人平等、法律里面人人自由、法律外面没 有民主、法律上面没有权威”。(4)在长期执政过程中,“为民服务”的精神已成为人民行动党的灵 魂,成为其党员内在精神的一部分。这样的政治文化,确保了新加坡社会政治制度高效、和谐地 运转,实现了国家和社会的良好治理,确保了社会公平正义得以充分体现,从而也确保整个社会 维持着一种较强的凝聚力。 第2 页共 2 页 “经济奇迹”成为重要权力资源 新加坡选择的是政府主导型市场经济发展模式,即在政府调控和干预下的开放式的市场经济 模式:一方面走自由竞争和开放的市场经济之路,另一方面加强国家对社会经济生活的宏观调控能 力。政府在新加坡经济发展中始终发挥着积极的主导性作用。这种主导性作用,主要体现在发展 模式的选择、宏观政策的制定、发展战略的调整等方面。政府富有远见卓识的引导,确保了新加 坡经济的历次转型都顺应了世界经济发展的潮流和趋势,有力地巩固和扩大了国民经济发展的成 果,也使得新加坡经济体制更加健康、更具活力。新加坡创造的经济奇迹,使之跻身亚洲“四小 龙”,成为区域经济的楷模。新加坡的成功也让新加坡人倍感自豪:“新加坡经验”正为其他许多 发展中国家所借鉴。 和谐共存的社会与灵活务实的外交政策 为实现多种族和多文化的和谐共存,新加坡政府通过立法等措施,强化各种族民众的公民意 识和国家认同。倡导不同种族间的平等、和谐、团结和互助。新加坡政府采取了平等对待各种文 化、多种语言并重的政策,尊重各族群特性、弘扬各族群的传统文化;推动宗教宽容与和谐,实 行宗教自由,禁止宗教团体插手政治,反对任何宗教与政治结合;开展“共同价值观”运动,抵 制西方价值观的渗透;加强道德教育。通过这些举措,新加坡国内形成了良好的种族关系和健康 的社会价值观。 冷战时期,新加坡谨慎地处理与马来西亚和印度尼西亚的关系,为国内种族与宗教的和谐争 取良好的外部条件;同时,积极推动东南亚国家经济一体化和东盟的发展,推动地区和平,积极 发展与美国、日本等发达国家的关系,创造有利于自身发展的地区和国际环境。冷战结束后,新 加坡调整了对华政策,积极发展与中国的全方位关系。与时俱进、灵活务实的外交政策,给新加 坡带来了实实在在的利益,也提高了它在地区和国际事务中的影响力。 独立后40 余年来,新加坡经济高速发展,人民生活水平不断提高,社会秩序稳定,政府廉 洁高效,是亚洲最具竞争力、社会治理最好的经济体,也是全球最廉洁的国家之一。新加坡的发 展与成就,展示出其制度的活力和文化的吸引力,也在国际舞台上展现出比较强劲的文化软实力。 如上所述,一个国家的文化软实力的大小,取决于其基本的政治制度、发展模式、生活方式、 价值观念等因素。这个判断有两层含义:第一,这些因素既可以从积极方面最大限度地展示出一个 国家的文化软实力;第二,它们也可能从消极方面制约一个国家文化软实力的发展。在审视新加 坡的文化软实力时,既要看到其优势,也要注意其限度。新加坡的政治制度、发展模式、价值观 念等,只能在一定范围内、一定程度上、针对特定的对象才能展现出文化软实力的正面效应;其 在经济、文化发展及社会治理方面的成就虽令世人赞叹,但也具有其特殊性。新加坡的经验可以 借鉴,但其具体做法却无法复制。 更为重要的是,一个国家的文化软实力,往往是通过它的具体政策措施、组织机构的有效运 作以及公民个人的行为规范等具体直观地体现出来的。观念层次的东西再好,如果不能融入到具 体的国家政策、个人的言谈举止之中,其影响力也会大打折扣。因此,提高文化软实力,贵在从 大处着眼,从小处、细处入手,脚踏实地把好的观念和精神融入到国家、组织和个人具体的实践 之中。 ——本文为中国社会科学院美国研究所课题“文化软实力与文化安全”系列文章之一
返回列表

中国社科院美国研究所 版权所有@2010 京ICP备05036911号