第1 页共 2 页 中国国防报/2008 年/9 月/2 日/第003 版 深度报道 奥巴马大搞“烧钱派对”，麦凯恩靠女副手拉选票 美国大选：都在拼人气 社科院美国所研究人员 何兴强 在美国民主党大会轰轰烈烈、热热闹闹地结束之后，憋足了劲的共和党人于9 月1 日召开了 本党大会。不巧的是，正赶上“古斯塔夫”飓风来势汹汹。不得不暂停头天的大部分活动。 目前，奥巴马和麦凯恩分获本党总统候选人正式提名，并宣布了各自的竞选伙伴，这一切表 明，美国大选真正进入决战冲刺。 奥巴马阵营：4 天花掉7000 万 一直关注美国大选的人不难发现，从选举一开始，奥巴马就带着明星的光环——每次露脸， 都像有“专职经纪人”安排一般，从着装到谈吐都很有领袖魅力。 正因为此，8 月25 日下午开幕的美国民主党全国代表大会，吸引了7.4 万人出席。短短4 天， 众多政客明星前来助阵、各种派对宴会轮番上场。这个排场十足、星光熠熠的大会共花掉了7000 万美元，被一些媒体戏称为“不落幕的烧钱派对”。 正因为此，当奥巴马在丹佛的足球场进行 41 分钟的演讲时，现场8 万多人，几乎占满所有 座位。而当年肯尼迪作为民主党候选人在此发表演说时，有一半座位是空的⋯⋯ 的确，在布什总统伊拉克政策不得人心、大选年经济状况糟糕对当政一方不利、美国经济正 严重下挫的情况下，奥巴马“求变”的竞选口号和政策主张，无疑将为其竞选带来大好形势，支 持率应大大高于麦凯恩。可事实上，两人的支持率一直咬得很紧，相差不大。 其中的原因并不复杂，从根儿上讲。就是所谓的“审美疲劳”。漫长的初选，与希拉里长达 几个月的拉锯战，确实伤害到了奥巴马。而“改革”、“变化”的口号，从2007 年到今天，差不 多讲了一年，许多美国民众逐渐觉得奥巴马是在夸夸其谈，并没提出切实可行的措施。 在喧嚣的民主党大会结束后，对于普通民众来说，还是要回到现实中来。奥巴马提出的为中 产阶级减税、全面医疗保健、发展清洁能源经济等计划，可行性仍值得考究。 更重要的是，奥巴马一直得不到广大白人蓝领阶级的支持。奥巴马虽是黑人，却属于精英一 族，他本科毕业于哥伦比亚大学，研究生则在哈佛大学法学院就读。两所学校都属于美国著名的 常青藤盟校，是培养精神贵族的地方，奥巴马的言谈举止因此与普通百姓有很大差别。而麦凯恩 那特立独行、直率以及叛逆的性格更容易得到普通美国人的喜欢。一些工人认为，奥巴马虽然在 演讲中一再提出要照顾下层工人，但不可信。 美媒体盯紧未来副总统 美国总统的大选历史说明，到选举最后，副总统人选几乎没什么影响。可这一次，所有美国 媒体全部盯紧这位未来的副总统，又有何玄机? 原来，竞选伙伴是最能表明当前竞选形势的风向标。 对于奥巴马而言，选择参议员拜登作为竞选伙伴，正是要其帮自己弥补两个不足——首先， 奥巴马缺乏外交和国家安全问题经验，这一直被对手极力攻击，而拜登现任参议院外交关系委员 会主席，有35 年参议员生涯，比麦凯恩还长，是出色的外交政策专家；其次，拜登的平民出身 和作风可以与奥巴马互补。拜登系科罗拉多州大学本科毕业，研究生就读于纽约州大学法学院， 两所都是公立大学，不属于贵族教育。而且他与许多工会交情很深，深受白人工人阶级欢迎，可 以帮奥巴马拉选票。 第2 页共 2 页 与奥巴马不同，麦凯恩选择阿拉斯加州长佩林作副手，则再次证明他的特立独行。尽管美国 国内一些分析人士认为他是在进行一次豪赌，但仔细分析，麦凯恩的选择出于精心考虑。 首先是为争取女性选民，这是佩林的主要任务之一。在接下来的几周，她将奔赴俄亥俄和宾 夕法尼亚这样的“摇摆州”，这些州的大量女性选民在民主党预选中都支持希拉里，不愿将票投 给奥巴马。特别是在宾夕法尼亚州，奥巴马输给了希拉里，麦凯恩希望在这里抢到女性选民的票。 在美国，女性从没有担任过总统或副总统。1984 年，蒙代尔选择佛列罗作为女性竞选伙伴， 第一次打破了那块玻璃天花板。希拉里说，她已经在这块玻璃天花板上打出了1800 万个裂缝。 共和党人则得意地称，麦凯恩选择佩林可以帮助“一劳永逸地打破那个天花板”。要知道，据2007 年美国人口调查局最新资料显示，美国女性占全国人口略多于男性，达50.7%。如果能争取到这 些选票，也就大有保障。 其次是争取右翼保守派，特别是福音教派的选票。因为麦凯恩并非传统的保守派共和党人， 许多保守派人士对他不以为然。佩林的保守立场，特别是坚决反对堕胎的立场，将赢得不少支持。 同时，共和党人将佩林塑造成一个努力工作，养活5 个孩子(其中包括一个患病婴儿)的母亲。 佩林的丈夫还是工会成员，佩林本人经常去教堂。这样一个具有强烈信念、个性坚强的保守人士， 对于白人蓝领阶级很有吸引力。佩林还坚决捍卫持枪权利，这将得到不少认可。 当然，选择佩林，更是对付民主党副总统候选人拜登的一个手段。拜登以炮轰对手而著称， 但如果到时他使出尖刻言辞攻击一位女性，肯定会落下骂名。 不过，舆论普遍认为，麦凯恩的选择确实是一着险棋。首先，佩林可以说是完全没有经验， 无论是在华盛顿政治圈，还是在外交政策方面。对主打经验牌攻击奥巴马的麦凯恩来说，有些自 相矛盾。其次，在宾夕法尼亚州以及其它一些地方，许多妇女都反对持枪，并支持拥有堕胎的选 择权，这对佩林不利。 (作者系社科院美国所研究人员)