非政党组织影响美国大选 最近一些天，美国媒体的一则政治广告引起了美国社会的广泛关注。一个名为“快艇老兵寻求真相”的越战老兵组织通过电视台播放宣传片，指责克里在越战时期，利用欺骗手段，哗众取宠，夸大战功，骗取勋章。美国总统竞选中候选人互相揭短，本来司空见惯，但这件事引起如此强烈的反响和当前的竞选态势以及政治广告对大选的影响有密切关系。 今年春夏之交以来，美国总统竞选呈现出两个明显的态势，一是布什和克里的民意支持率一直相持不下，双方处于胶着状态，鹿死谁手，难以预料。二是国家安全已超越经济问题，成为大选的主要议题。前一种情况使得双方为了取胜，肯定要缁铢必较，各不相让。而在安全问题上，为争取选民，两位候选人竞相把自己描绘为保卫国家的英雄。在这方面，布什有切实的反恐业绩可供炫耀，所以其竞选班子有恃无恐，在宣传造势上居于主动。克里阵营没有具体的反恐资本可以张扬，便利用克里当年在越战中多次立功的履历，树立其勇敢形象，同时抨击布什当年通过关系，躲避去越南打仗的义务。共和党反唇相讥，嘲笑克里反复无常，说他当年批评美军在越南屠杀平民，进行非正义战争，现在又说自己当年是“战争功勋”，没有原则。双方本来就互不服气，已经在这一问题上翻了脸。现在又有当年的越战老兵出面揭短，说克里当年的勋章是骗来的，这等于在保卫国家这一大是大非问题上对克里釜底抽薪。民意调查表明，“快艇老兵寻求真相”组织的宣传已经造成退伍老兵对克里的支持率大幅度下滑，克里的班子如不迅速反驳以正视听，就会严重损害其苦心塑造的“英雄形象”，造成一招不慎，满盘皆输。由此可以看出，为什么克里在此问题上如此按耐不住自己的愤慨，指责该越战老兵组织与布什有密切关系，受布什指使，发布“虚假广告”，向他泼脏水。而布什方面虽然从中收益匪浅，但也不得不表示，自己和该组织没有关系，克里对此大惊小怪是失态。 围绕“快艇老兵寻求真相”组织宣传片的争端，一方面反映了大选的激烈程度，另一方面凸显政治广告对总统大选的影响力。总统大选中，最大的花费是在媒体上做广告，选举造势是否成功取决于募集多少钱、做多少广告。美国选举法对政党和总统候选人所接受的捐助有明确的限额，所以候选人及其政党所能够做的广告是有限的。但2002年的《麦凯恩-法因戈尔德法案》规定，对非政党组织接受的捐助不予限制，只要这些组织不明确表示自己支持或反对哪位候选人当选。“快艇老兵寻求真相”组织的宣传正是亲共和党的人利用了这一法律空子成立的“非政党组织”。 实际上，还是民主党人首先想到了利用这一法律漏洞。克林顿时期的办公办公厅副主任伊克斯率先创办了一些这样的组织，接受巨额捐款，如金融大亨索罗斯就捐出了1500万美元给这些组织，据说这些组织现已募集了1.43美元，这些钱主要被用来在媒体上做攻击布什的广告。相比之下，共和党一直要求取缔这些组织，所以直到几个月前联邦选举委员会裁定这些组织的活动符合法律程序后，共和党才匆匆成立了类似组织，到目前总共仅筹集了900多万资金。但从目前情况看，共和党对民主党以子之矛，攻子之盾，利用此类组织向民主党发难，已将克里置于两难境地，为在共和党全国代表大会召开前打击克里，抬升自己形象创造了有利气氛。同时，在取得显著战果后，为抵消民主党在这方面组织多，资金雄厚的优势，布什转而以高姿态表示，希望双方支持者同时停止所有相互攻击的类似广告。但可想而知，克里阵营不会善罢甘休，双方通过非政党组织进行的广告战可能会愈演愈烈。