编后 基辛格在评论第一次世界大战时曾这样说过：这场战争在当时看来是那样的不可避免，可现 在看来它的发生是如此的不可思议。 反观冷战的历史，其实也是如此。两大集团进行了长达40年的对抗，人类为此付出了沉重的 代价。虽然它在当时看来是那样的不可避免，但现在想来这种付出是否值得?冷战已经成为 过去，但它留给人们的思考将会长时间存在。 时殷弘先生的文章从冷战时期美国的东亚安全政策的角 度探讨了这一问题。他认为这项政策严重地简单化，并且近乎一成不变，是一个与现实相违 的政策。 本期发稿时，正值中美“上海公报”发表25周年。本期选登了部分学者在近期召开的“纪念 ‘上海公报’发表25周年学术讨论会”上的发言。他们分别从不同的角度回顾了中美由敌对 走向和解到最终关系正常化的历史， 其中一些观点令人深思。 李慎之先生认为，“上海公报”不仅标志着中国外交政策的转变，而且标志着国家目标的转 变 ，即从追求世界革命转变为实现现代化。 王缉思先生回顾了近一个世纪以来的美国对华政策，指出本世纪末中 美两大社会交往的深度和广度都是空前的， 中国的所作所为将越来越有力地塑造中美关系的未来。冯承柏先生认为文化交流中最大 的障碍就是族群中心主义。无庸讳言，中美两国文化中都存在族群中心主义的成分。 25年前，尼克松打开了与中国交往的大门。四分之一世纪过去了， 两国在价值观方面的冲突 会 不会使打开的门关上?理查德·伯恩斯坦和罗斯·芒罗所预言的“ 即将到来的中美冲突”会不会成为现实?冷战的悲剧是否会重演?这是中美两国学者所共同担 忧的问题。 中国人注重历史，强调以史为鉴。重温“上海公报”发表25年来中美关系的发展，必定有助 于理解和处理中美两国当前面临的各种问题。